Weiterentwicklung und Betrieb der Software für die Datentreuhänder-Plattform EuroDaT sowie des AML-Anwendungsfalls safeAML

Nationale Ausschreibung
VgV
Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
TEN-11-2024
Weiterentwicklung und Betrieb der Software für die Datentreuhänder-Plattform EuroDaT sowie des AML-Anwendungsfalls safeAML
Weiterentwicklung und Betrieb der Software für die Datentreuhänder-Plattform EuroDaT sowie des AML-Anwendungsfalls safeAML
Dienstleistungen
Ja


Metadaten
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
Zeitzone für Datums- und Zeitangaben: Europe/Berlin

Organisationen
Organisationen
In der Bekanntmachung genannte Organisationen
ID – Unternehmen: ORG-0001
Kategorie: Käufer
Organisation
Offizielle Bezeichnung: EuroDaT GmBH
Registrierungsnummer
Registrierungsnummer: DE364838957
Internet-Adresse: https://eurodat.org
Adresse
Postanschrift: Gerichtsstraße 2
Ort: Wiesbaden
Postleitzahl: 65185
NUTS-3-Code: DE714 - Wiesbaden, Kreisfreie Stadt
Land: Deutschland
Kontaktstelle
Kontaktstelle: EuroDaT Tenders
E-Mail: tenders@eurodat.org
Telefon: 000
Informationen, die sich ausschließlich auf den Beschaffer beziehen
Federführendes Mitglied: Ja
Zentrale Beschaffungsstelle, die öffentliche Aufträge oder Rahmenvereinbarungen im Zusammenhang mit für andere Beschaffer bestimmten Bauleistungen, Lieferungen oder Dienstleistungen vergibt/abschließt: Nein
Zentrale Beschaffungsstelle, die für andere Beschaffer bestimmte Lieferungen und/oder Dienstleistungen erwirbt: Nein

Vertragspartei und Dienstleister
Beschaffer
Beschaffer
ID – Käufer: ORG-0001
Art des öffentlichen Auftraggebers: Zuwendungsempfänger, soweit nichts anderes zutrifft
Haupttätigkeiten des öffentlichen Auftraggebers: Wirtschaftliche Angelegenheiten
Profil des Erwerbers: https://eurodat.org

Verfahren
Zweck
Vorherige Bekanntmachung
-:
Rechtsgrundlage
Rechtsgrundlage des Verfahrens: Richtlinie 2014/24/EU
Andere Rechtsgrundlage mit Identifikator
Rechtsgrundlage des Verfahrens (ELI – CELEX): VgV
Beschreibung
Interne Kennung: TEN-11-2024
Titel: Weiterentwicklung und Betrieb der Software für die Datentreuhänder-Plattform EuroDaT sowie des AML-Anwendungsfalls safeAML
Beschreibung: Weiterentwicklung und Betrieb der Software für die Datentreuhänder-Plattform EuroDaT sowie des AML-Anwendungsfalls safeAML
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Umfang der Auftragsvergabe
Geschätzter Wert ohne MwSt.: 4.000.000,00
Währung: EUR - Euro
Höchstwert der Rahmenvereinbarung: 8.000.000,00
Währung: EUR - Euro
Hauptklassifikation
Klassifikationstyp: Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge
Haupteinstufung: 72000000 - IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung
Zusätzliche Angaben zum Erfüllungsort
Postanschrift: Gerichtsstraße 2
Ort: Wiesbaden
Postleitzahl: 65185
NUTS-3-Code: DE714 - Wiesbaden, Kreisfreie Stadt
Land: Deutschland
Ausschreibungsbedingungen
Ausschlussgründe
Beschreibung: Bildung krimineller Vereinigungen
Beschreibung: Gemäß § 123 GWB sind Unternehmen von der Teilnahme ausgeschlossen, wenn eine Person, deren Verhalten gemäß § 123 (3) GWB dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt wurde oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach §129 oder §129b StGB.
Beschreibung: Bildung terroristischer Vereinigungen
Beschreibung: Gemäß § 122 GWB sind Unternehmen von der Teilnahme ausgeschlossen, wenn eine Person, deren Verhalten gemäß § 122 (3) GWB dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt wurde oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach §129a oder §129b StGB.
Beschreibung: Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung
Beschreibung: Gemäß § 122 GWB sind Unternehmen von der Teilnahme ausgeschlossen, wenn eine Person, deren Verhalten gemäß § 122 (3) GWB dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt wurde oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach § 89c oder §261 StGB oder wegen der Teilnahme an einer solchen Tat oder wegen der Bereitstellung oder Sammlung finanzieller Mittel in Kenntnis dessen, dass diese finanziellen Mittel ganz oder teilweise dazu verwendet werden oder verwendet werden sollen, eine Tat nach § 89a Absatz 2 Nummer 2 StGB zu begehen.
Beschreibung: Betrug oder Subventionsbetrug
Beschreibung: Gemäß § 123 GWB sind Unternehmen von der Teilnahme ausgeschlossen, wenn eine Person, deren Verhalten gemäß § 123 (3) GWB dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt wurde oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach § 263 StGB, soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Union oder gegen Haushalte richtet, die von der Europäischen Union oder in ihrem Auftrag verwaltet werden, bzw. nach § 264 StGB, soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Union oder gegen Haushalte richtet, die von der Europäischen Union oder in ihrem Auftrag verwaltet werden.
Beschreibung: Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung
Beschreibung: Gemäß § 123 GWB sind Unternehmen von der Teilnahme ausgeschlossen, wenn eine Person, deren Verhalten gemäß § 123 (3) GWB dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt wurde oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach §§ 299, 299a, 299b, 108e StGB bzw. §§ 333 und 334 StGB, jeweils auch in Verbindung mit § 335a StGB, oder Artikel 2 § 2 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung.
Beschreibung: Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung
Beschreibung: Gemäß § 123 GWB sind Unternehmen von der Teilnahme ausgeschlossen, wenn eine Person, deren Verhalten gemäß § 123 (3) GWB dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt wurde oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach §§ 232, 232a Absatz 1 bis 5, oder den §§ 232b bis 233a StGB.
Beschreibung: Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen
Beschreibung: Gemäß § 124 (1) GWB sind Unternehmen von der Teilnahme ausgeschlossen, die bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen haben.
Beschreibung: Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen
Beschreibung: Gemäß § 124 (1) GWB sind Unternehmen von der Teilnahme ausgeschlossen, die bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende sozialrechtliche Verpflichtungen verstoßen haben.
Beschreibung: Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen
Beschreibung: Gemäß § 124 (1) GWB sind Unternehmen von der Teilnahme ausgeschlossen, die bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende umweltrechtliche Verpflichtungen verstoßen haben.
Beschreibung: Zahlungsunfähigkeit
Beschreibung: Gemäß § 124 (1) GWB sind Unternehmen von der Teilnahme ausgeschlossen, die zahlungsunfähig sind.
Beschreibung: Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren
Beschreibung: Gemäß § 124 (1) GWB sind Unternehmen von der Teilnahme ausgeschlossen, für die ein mit einem Insolvenzverfahren vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet worden ist.
Beschreibung: Insolvenz
Beschreibung: Gemäß § 124 (1) GWB sind Unternehmen von der Teilnahme ausgeschlossen, für die ein Insolvenzverfahren beantragt oder eröffnet worden ist.
Beschreibung: Insolvenz
Beschreibung: Gemäß § 124 (1) GWB sind Unternehmen von der Teilnahme ausgeschlossen, für die die Eröffnung eines Insolvenzverfahren mangels Masse abgelehnt wurde.
Beschreibung: Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren
Beschreibung: Gemäß § 124 (1) GWB sind Unternehmen von der Teilnahme ausgeschlossen, für die die Eröffnung eines mit einem Insolvenzverfahren vergleichbaren Verfahrens mangels Masse abgelehnt wurde.
Beschreibung: Einstellung der beruflichen Tätigkeit
Beschreibung: Gemäß § 124 (1) GWB sind Unternehmen von der Teilnahme ausgeschlossen, die sich im Verfahren der Liquidation befinden oder ihre Tätigkeit eingestellt haben.
Beschreibung: Schwere Verfehlung
Beschreibung: Gemäß § 124 (1) GWB sind Unternehmen von der Teilnahme ausgeschlossen, die im Rahmen der beruflichen Tätigkeit nachweislich eine schwere Verfehlung begangen haben, durch die die Integrität des Unternehmens infrage gestellt wird. Dabei sind auch Verfehlungen von Personen zu berücksichtigen, deren Verhalten gemäß § 123 (3) GWB dem Unternehmen zuzurechnen sind.
Grenzüberschreitendes Recht
Anzuwendende grenzübergreifende Rechtsvorschrift: CrossBorderLaw
Verfahren
Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Das Verfahren wird beschleunigt: nein
Zusätzliche Informationen
Zusätzliche Informationen: Informationen über die Überprüfungsfristen:

Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung oder in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber der Auftraggeberin zu rügen. Im Übrigen sind Verstöße gegen Vergabevorschriften innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen nach Kenntnis gegenüber der Auftraggeberin zu rügen. Ein Nachprüfungsantrag ist innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung der Auftraggeberin, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der zuständigen Vergabekammer zu stellen (§ 160 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB)). Die o.a. Fristen gelten nicht, wenn die Auftraggeberin gemäß § 135 Absatz 1 Nr. 2 GWB den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist. Setzt sich eine Auftraggeberin über die Unwirksamkeit eines geschlossenen Vertrages hinweg, indem sie die Informations- und Wartepflicht missachtet (§ 134 GWB) oder ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, kann die Unwirksamkeit nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieterinnen und Bewerberinnen durch die öffentliche Auftraggeberin über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat die Auftraggeberin die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union (§ 135 GWB).

Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren:

Vergabekammer Hessen.
Luisenplatz 2
64283 Darmstadt
Telefon: +49 6151 12 6603
E-Mail: vergabekammer@rpda.hessen.de
Fax: +49 611 327 648534
Losverteilung
Höchstzahl an Losen
Höchstzahl der Lose, für die ein Bieter Angebote einreichen kann: 2
Höchstzahl der Lose, für die Aufträge an einen Bieter vergeben werden können: 2

Posten
Posten
Ausschreibungsverfahren
Los: LOT-0001
Beschreibung des Loses
Interne Kennung: LOT-0001
Titel: Weiterentwicklung und Betrieb der Software für die Datentreuhänder-Plattform EuroDaT
Beschreibung: Der Leistungsgegenstand Los 1 umfasst den Betrieb und die Weiterentwicklung der EuroDaT-Plattform-Software, insbesondere, um den Betrieb für bestehende und neue Anwendungsfälle zu ermöglichen. Im Rahmen des Betriebs der EuroDaT-Plattform ist auch die dazugehörige Cloudumgebung laufend zu betreiben und zu warten. Darüber hinaus soll die technische Unterstützung von Vertragspartnern von EuroDaT bei der Entwicklung neuer Anwendungsfälle für die EuroDaT-Plattform ermöglicht werden.

Details sind den Verfahrensunterlagen zu entnehmen.
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Umfang der Auftragsvergabe
Menge: 144
Einheit: Mannmonat
Diese Auftragsvergabe ist besonders geeignet für kleine und mittlere Unternehmen (KMU): Nein
Geschätzter Wert ohne MwSt.: 2.400.000,00
Währung: EUR - Euro
Einstufung
Klassifikationstyp: Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge
Haupteinstufung: 72000000 - IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung
Art des Auftrags
Konzept zur Verringerung der Umweltauswirkungen
Gefördertes soziales Ziel
Innovatives Ziel
Innovatives Ziel: Die erbrachten Bauleistungen, Dienstleistungen oder gelieferten Güter sind im Vergleich zu anderen bereits auf dem Markt verfügbaren Bauleistungen, Dienstleistungen oder Gütern neuartig.
Innovatives Ziel: Die erbrachten Bauleistungen, Dienstleistungen oder gelieferten Güter sind im Vergleich zu anderen bereits auf dem Markt verfügbaren Bauleistungen, Dienstleistungen oder Gütern neuartig.
Strategische Beschaffung
Art der strategischen Beschaffung: Innovative Beschaffung
Beschreibung: Der Datentreuhänder EuroDaT bietet mit seiner Software eine innovative Dienstleistung an Dritte. Gleiches gilt für die Geldwäsche-Bekämpfungs-Software safeAML.
Begründung für das Fehlen von Barrierefreiheitskriterien
Ort der Leistungserbringung
Postanschrift: Gerichtsstraße 2
Ort: Wiesbaden
Postleitzahl: 65185
NUTS-3-Code: DE714 - Wiesbaden, Kreisfreie Stadt
Land: Deutschland
Geschätzte Laufzeit
Laufzeit
Datum des Beginns: Dienstag, 01.07.2025
Enddatum: Samstag, 30.06.2029
Zeitraum
Dauer: 4
Einheit: YEAR - Jahr
Verlängerung des Vertrags
Beschreibung der Optionen
-:
Auktionsbedingungen
Es wird eine elektronische Auktion verwendet: Nein
Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: Ja
Verwendung von EU-Mitteln
Die Auftragsvergabe wird zumindest teilweise aus Mitteln der Europäischen Union finanziert: Nicht mit EU-Mitteln finanziertes Beschaffungsprojekt
Vertragsvergabesystem
Es handelt sich um eine Rahmenvereinbarung: Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb
Angaben zum dynamischen Beschaffungssystem: Entfällt
Informationen über die Rahmenvereinbarung
Höchstzahl der teilnehmenden Personen: 1
Höchstwert der Rahmenvereinbarung: 4.800.000,00
Währung: EUR - Euro
Zusätzliche Informationen
-:
Ausschreibungsbedingungen
Auswahlkriterien
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Beschreibung: Gemäß § 45 VgV sind Unternehmen von der Teilnahme ausgeschlossen, deren Jahresumsatz für eines der Geschäftsjahre 2022-2024 unter 4,8 Mio. EUR lag. Dies wird in der Eignungsmatrix anhand von Punktevergaben überprüft. Die zu erreichende Mindestpunktzahl ist 3.
Auswahlkriterien für den Zugang zur nächsten Stufe
Zahl ist eine Art von Schwellenwert: Mindestpunktzahl
Auswahlkriterien zweite Stufe lädt Nummer ein: 3
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Beschreibung: Gemäß § 45 VgV sind Unternehmen von der Teilnahme ausgeschlossen, die das Vorliegen einer Betriebs- oder Berufshaftpflichtversicherung mit einer Mindestdeckungssumme von 5 Mio. EUR pro Fall, wobei diese Summe mindestens zweimal jährlich zur Verfügung stehen muss, nicht nachweisen. Im Falle von Bieterinnengemeinschaften ist die Deckung für jedes Mitglied der Gemeinschaft nachzuweisen. Dies wird in der Eignungsmatrix anhand von Punktevergaben überprüft. Die zu erreichende Mindestpunktzahl ist 2.
Auswahlkriterien für den Zugang zur nächsten Stufe
Zahl ist eine Art von Schwellenwert: Mindestpunktzahl
Auswahlkriterien zweite Stufe lädt Nummer ein: 2
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Beschreibung: Die technische und berufliche Leistungsfähigkeit ist durch die Vorlage von 1-5 Projektreferenzen nachzuweisen. Referenzen sind zulässig, falls sie alle der folgenden Kriterien erfüllen:

1) Das Referenzformular ist nicht im Format verändert, überschreitet die Seitengrenzen nicht und ist vollständig ausgefüllt. Lücken sind nur bei Kriterien zulässig, die nur für Los 2 erforderlich sind.
2) Die Referenz benennt die Auftraggeberin und eine Ansprechperson. EuroDaT behält sich vor, die Richtigkeit der Angaben durch Rückfrage bei der Ansprechperson oder anderweitig zu prüfen. Können die Angaben nicht geprüft oder bestätigt werden, kann die Referenz für ungültig erklärt und die Bewerberin von der Teilnahme ausgeschlossen werden.
3) Das Ende des Projekts liegt nicht mehr als 5 Jahre zurück.
4) Das Projekt hat eine Mindestdauer von 6 Monaten und einen Mindestumfang von 100 PT.
5) Die Angaben sind einschlägig, konsistent und beziehen sich allesamt auf das in der Referenz genannte Projekt.

Folgende Kriterien für die technische und berufliche Leistungsfähigkeit werden anhand der Referenzen summarisch bewertet und mit Punkten versehen:

1) Ausgewiesene Erfahrungen bei der Implementierung von Individualsoftware im Finanzsektor sowie Kenntnisse über die dort geltenden rechtlichen Rahmenbedingungen. Hierzu z.B. die MaRisk (Mindestanforderungen an das Risikomanagement), das Bankgeheimnis (gemäß § 311 BGB und AGB der Banken) und das Geldwäschegesetz GwG.
2) Einschlägige Erfahrungen beim Einsatz von Sicherheitstechnologien und -praktiken zur Absicherungen sensibler Daten bei der Implementierung und dem Betrieb von Individualsoftware. Wurden Verfahren zur Anonymisierung oder Pseudo-Anonymisierung entwickelt und/oder angewendet?
3) Einschlägige Erfahrungen bei der Entwicklung von Dataspace- oder Datentreuhänder-Software als Free and Open Source Software (FOSS) im Kontext von (Public-) Cloud Infrastrukturen.
4) Einschlägige Erfahrungen bei der Entwicklung Kubernetes-nativer Applikationen unter Einsatz z.B. der folgenden oder vergleichbarer Technologien: 1. Kotlin/Quarkus, 2. Typescript/Angular, 3. PostgreSQL, 4. Gradle.
5) Einschlägige Erfahrungen bei der Umsetzung und Pflege von CI/CD-Pipelines z.B. mit den folgenden oder vergleichbaren Technologien: 1. Argo CD, 2. Docker, 3. GitLab, 4. SonarCloud, 5. Terraform/OpenTofu.
6) Einschlägige Erfahrungen beim Deployment und der Wartung Kubernetes-nativer Applikationen z.B. mit den folgenden oder vergleichbaren Technologien: 1. Kubernetes, 2. Docker, 3. Helm, 4. Argo CD.
7) Einschlägige Erfahrungen beim Aufbau und der Wartung von (Public-) Cloud-Organisationen für sicherheitskritische Anwendungen in der Google Cloud (oder vergleichbar) z.B. mit folgenden oder vergleichbaren Technologie: 1. GitLab, 2. Terraform/OpenTofu.
8) Einschlägige Erfahrungen bei der Umsetzung von Authentifizierung/Autorisierung in der Google Cloud (oder vergleichbar) und in Kubernetes z.B. mit den folgenden oder vergleichbaren Technologien: 1. OIDC, 2. OAuth2, 3. Keycloak, 4. Google IAM, 5. Hashicorp Vault.

Es ist insgesamt eine Mindestpunktzahl von 81 Punkten zu erreichen. Die Teilnahme ist andernfalls ausgeschlossen.
Auswahlkriterien für den Zugang zur nächsten Stufe
Zahl ist eine Art von Schwellenwert: Mindestpunktzahl
Auswahlkriterien zweite Stufe lädt Nummer ein: 81
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Beschreibung: Die technische und berufliche Leistungsfähigkeit ist durch die Vorlage von 1-5 Projektreferenzen nachzuweisen. Referenzen sind zulässig, falls sie alle der folgenden Kriterien erfüllen:

1) Das Referenzformular ist nicht im Format verändert, überschreitet die Seitengrenzen nicht und ist vollständig ausgefüllt. Lücken sind nur bei Kriterien zulässig, die nur für Los 2 erforderlich sind.
2) Die Referenz benennt die Auftraggeberin und eine Ansprechperson. EuroDaT behält sich vor, die Richtigkeit der Angaben durch Rückfrage bei der Ansprechperson oder anderweitig zu prüfen. Können die Angaben nicht geprüft oder bestätigt werden, kann die Referenz für ungültig erklärt und die Bewerberin von der Teilnahme ausgeschlossen werden.
3) Das Ende des Projekts liegt nicht mehr als 5 Jahre zurück.
4) Das Projekt hat eine Mindestdauer von 6 Monaten und einen Mindestumfang von 100 PT.
5) Die Angaben sind einschlägig, konsistent und beziehen sich allesamt auf das in der Referenz genannte Projekt.

Folgende Kriterien für die technische und berufliche Leistungsfähigkeit werden anhand der Referenzen summarisch bewertet und mit Punkten versehen:

1) Ausgewiesene Erfahrungen bei der Implementierung von Individualsoftware im Finanzsektor sowie Kenntnisse über die dort geltenden rechtlichen Rahmenbedingungen. Hierzu z.B. die MaRisk (Mindestanforderungen an das Risikomanagement), das Bankgeheimnis (gemäß § 311 BGB und AGB der Banken) und das Geldwäschegesetz GwG.
2) Einschlägige Erfahrungen beim Einsatz von Sicherheitstechnologien und -praktiken zur Absicherungen sensibler Daten bei der Implementierung und dem Betrieb von Individualsoftware. Wurden Verfahren zur Anonymisierung oder Pseudo-Anonymisierung entwickelt und/oder angewendet?
3) Einschlägige Erfahrungen bei der Entwicklung von Dataspace- oder Datentreuhänder-Software als Free and Open Source Software (FOSS) im Kontext von (Public-) Cloud Infrastrukturen.
4) Einschlägige Erfahrungen bei der Entwicklung Kubernetes-nativer Applikationen unter Einsatz z.B. der folgenden oder vergleichbarer Technologien: 1. Kotlin/Quarkus, 2. Typescript/Angular, 3. PostgreSQL, 4. Gradle.
5) Einschlägige Erfahrungen bei der Umsetzung und Pflege von CI/CD-Pipelines z.B. mit den folgenden oder vergleichbaren Technologien: 1. Argo CD, 2. Docker, 3. GitLab, 4. SonarCloud, 5. Terraform/OpenTofu.
6) Einschlägige Erfahrungen beim Deployment und der Wartung Kubernetes-nativer Applikationen z.B. mit den folgenden oder vergleichbaren Technologien: 1. Kubernetes, 2. Docker, 3. Helm, 4. Argo CD.
7) Einschlägige Erfahrungen beim Aufbau und der Wartung von (Public-) Cloud-Organisationen für sicherheitskritische Anwendungen in der Google Cloud (oder vergleichbar) z.B. mit folgenden oder vergleichbaren Technologie: 1. GitLab, 2. Terraform/OpenTofu.
8) Einschlägige Erfahrungen bei der Umsetzung von Authentifizierung/Autorisierung in der Google Cloud (oder vergleichbar) und in Kubernetes z.B. mit den folgenden oder vergleichbaren Technologien: 1. OIDC, 2. OAuth2, 3. Keycloak, 4. Google IAM, 5. Hashicorp Vault.

Teilnahmeanträge, die die anderen Mindestkriterien erfüllen, werden der Punktzahl nach gereiht. Angebote, die nicht unter denen mit den fünf höchsten Punktzahlen liegen, werden ausgeschlossen.
Auswahlkriterien für den Zugang zur nächsten Stufe
Zahl ist eine Art von Schwellenwert: Höchstanzahl erfolgreicher Angebote
Auswahlkriterien zweite Stufe lädt Nummer ein: 5
Kandidaten
Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden: Ja
Vergabekriterien
Vergabekriterium
Art: Qualität
Beschreibung: Auf Basis des eingereichten Lösungskonzepts und der eigereichten Skill-Profile wird ein Qualitäts-Score ermittelt. Der Qualitäts-Score wird mit 70% gewichtet. Details sind den Angebotsunterlagen zu entnehmen.
Parameter der Zuschlagskriterien
Parameter für das Zuschlagskriterium
Bezeichnung: Qualitäts-Score
Art: Preis
Beschreibung: Auf Basis der Schätzung des Aufwands von beispielhaften Features unterschiedlicher Größe im eingereichten Lösungskonzept sowie des eingereichten Preisblatts wird ein Angebotspreis ermittelt. Das Verhältnis aus dem niedrigsten Angebotspreis für Los 1 zu dem ermittelten Angebotspreis ergibt den Preis-Score. Der Preis-Score wird mit 30% gewichtet. Details sind den Angebotsunterlagen zu entnehmen.
Parameter der Zuschlagskriterien
Parameter für das Zuschlagskriterium
Bezeichnung: Preis-Score
Folgen der Gewährung
Der Auftraggeber behält sich den Zuschlag auf das Erstangebot vor: Ja
Informationen über verspätete Einreichungen
Nachforderung von Unterlagen: Eine Nachforderung von Unterlagen ist ausgeschlossen.
Zusätzliche Informationen: Das Fehlen jeglicher einzureichender Unterlagen, Erklärungen und Angaben führt zwingend zum Ausschluss des Angebotes aus der Wertung - siehe § 57 Abs. 1 Nr. 2 VgV.
Vorbehaltene Beschaffung
Reservierte Teilnahme: Entfällt
Varianten
Nebenangebote: Nicht zulässig
Informationen über Wiederholungen
Es handelt sich um die Vergabe wiederkehrender Aufträge: Nein
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nicht zulässig
Anforderungen an die Auftragsausführung
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein
Elektronische Rechnungsstellung: Zulässig
Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: Erfüllen der Bedingungen gemäß Vergabeunterlagen - siehe § 128 GWB (2).
Anforderungen
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Erforderlich für das Angebot
Sicherheitsüberprüfung
Sicherheitsüberprüfung ist erforderlich: nein
Beschreibung der NDA
Eine Geheimhaltungsvereinbarung ist erforderlich: ja
Weitere Informationen zur Geheimhaltungsvereinbarung: Es wird eine Geheimhaltungsvereinbarung mit dem Anbieter getroffen. Weitere Informationen können den Verfahrensunterlagen entnommen werden.
Elektronischer Katalog
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Elektronische Signatur
Fortgeschrittene oder qualifizierte elektronische Signatur oder Siegel (im Sinne der Verordnung (EU) Nr 910/2014) erforderlich: nein
Verfahren nach der Vergabe
Aufträge werden elektronisch erteilt: Nein
Zahlungen werden elektronisch geleistet: Nein
Finanzierungsvereinbarung
-:
Information about the foreseen strategic procurement and associated assets: categories (Procurement, assets ...)
Die Auftragsvergabe fällt in den Anwendungsbereich des Europäischen Parlaments und des Rates 2009/33/EG (Richtlinie über saubere Fahrzeuge – CVD): nein
Information about the foreseen strategic procurement and associated assets: categories (Procurement, assets ...) in the context of an applicable Legal Basis
Angaben zur Einreichung
Fristen I
Voraussichtliches Datum der Absendung der Aufforderungen zur Angebotseinreichung: Mittwoch, 07.05.2025
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: Montag, 17.03.2025 17:00 Uhr (MEZ)
Gültigkeit der Angebote
-:
Sprache der Einreichung
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Informationen über die öffentliche Öffnung
-:
Finanzgarantie
-:
Einreichungsformat
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Adresse für die Einreichung: https://www.evergabe.de/unterlagen/0192fd6d-d358-4bb2-bb0b-e94aa8b2ca15/zustellweg-auswaehlen
Angaben zu den Auftragsunterlagen
Der Zugang zu bestimmten Auftragsunterlagen ist eingeschränkt: Keine Einschränkungen des Zugangs zu Dokumenten
Verbindliche Sprachfassung der Vergabeunterlagen: Deutsch
Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://www.evergabe.de/unterlagen/0192fd6d-d358-4bb2-bb0b-e94aa8b2ca15/zustellweg-auswaehlen
ID – Beschaffungsunterlagen: n/a
Ad-hoc-Kommunikationskanal
-:
Organisation, die zusätzliche Informationen bereitstellt
ID – Anbieter zusätzlicher Informationen: ORG-0001
Organisation, die Unterlagen bereitstellt
ID – Dokumentenanbieter: ORG-0001
Überprüfung
Fristen für die Überprüfung
Informationen über die Überprüfungsfristen: Näheres kann den Verfahrensunterlagen entnommen werden.
Überprüfungsstelle
ID – Überprüfungsorganisation: ORG-0001
Ausschreibungsverfahren
Los: LOT-0002
Beschreibung des Loses
Interne Kennung: LOT-0002
Titel: Weiterentwicklung und Betrieb der Software für den AML-Anwendungsfall safeAML
Beschreibung: Der Leistungsgegenstand Los 2 umfasst die Weiterentwicklung sowohl der safeAML-Software, bestehend aus serverseitigen Komponenten, die auf der EuroDaT-Plattform ausgeführt werden, und aus clientseitigen Komponenten, die Banken zur Verfügung gestellt werden, die am Anwendungsfall safeAML teilnehmen. Die serverseitigen Komponenten sollen des Weiteren auf der EuroDaT-Plattform betrieben werden. Zudem soll Banken Support gegeben werden, die safeAML bei sich implementieren oder an safeAML teilnehmen.

Details sind den Verfahrensunterlagen zu entnehmen.
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Umfang der Auftragsvergabe
Menge: 96
Einheit: Mannmonat
Diese Auftragsvergabe ist besonders geeignet für kleine und mittlere Unternehmen (KMU): Ja
Besonders geeignet für: Besonders geeignet für Startups
Geschätzter Wert ohne MwSt.: 1.600.000,00
Währung: EUR - Euro
Einstufung
Klassifikationstyp: Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge
Haupteinstufung: 72422000 - Entwicklung von Internet- oder Intranet-Serveranwendungen
Art des Auftrags
Konzept zur Verringerung der Umweltauswirkungen
Gefördertes soziales Ziel
Innovatives Ziel
Innovatives Ziel: Die erbrachten Bauleistungen, Dienstleistungen oder gelieferten Güter sind im Vergleich zu anderen bereits auf dem Markt verfügbaren Bauleistungen, Dienstleistungen oder Gütern neuartig.
Innovatives Ziel: Die erbrachten Bauleistungen, Dienstleistungen oder gelieferten Güter sind im Vergleich zu anderen bereits auf dem Markt verfügbaren Bauleistungen, Dienstleistungen oder Gütern neuartig.
Strategische Beschaffung
Art der strategischen Beschaffung: Innovative Beschaffung
Beschreibung: Der Datentreuhänder EuroDaT bietet mit seiner Software eine innovative Dienstleistung an Dritte. Gleiches gilt für die Geldwäsche-Bekämpfungs-Software safeAML.
Begründung für das Fehlen von Barrierefreiheitskriterien
Ort der Leistungserbringung
Postanschrift: Gerichtsstraße 2
Ort: Wiesbaden
Postleitzahl: 65185
NUTS-3-Code: DE714 - Wiesbaden, Kreisfreie Stadt
Land: Deutschland
Geschätzte Laufzeit
Laufzeit
Datum des Beginns: Dienstag, 01.07.2025
Enddatum: Samstag, 30.06.2029
Zeitraum
Dauer: 4
Einheit: YEAR - Jahr
Verlängerung des Vertrags
Beschreibung der Optionen
-:
Auktionsbedingungen
Es wird eine elektronische Auktion verwendet: Nein
Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: Ja
Verwendung von EU-Mitteln
Die Auftragsvergabe wird zumindest teilweise aus Mitteln der Europäischen Union finanziert: Nicht mit EU-Mitteln finanziertes Beschaffungsprojekt
Vertragsvergabesystem
Es handelt sich um eine Rahmenvereinbarung: Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb
Angaben zum dynamischen Beschaffungssystem: Entfällt
Informationen über die Rahmenvereinbarung
Höchstzahl der teilnehmenden Personen: 1
Höchstwert der Rahmenvereinbarung: 3.200.000,00
Währung: EUR - Euro
Ausschreibungsbedingungen
Auswahlkriterien
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Beschreibung: Gemäß § 45 VgV sind Unternehmen von der Teilnahme ausgeschlossen, deren Jahresumsatz für eines der Geschäftsjahre 2022-2024 unter 3,2 Mio. EUR lag. Dies wird in der Eignungsmatrix anhand von Punktevergaben überprüft. Die zu erreichende Mindestpunktzahl ist 3.
Auswahlkriterien für den Zugang zur nächsten Stufe
Zahl ist eine Art von Schwellenwert: Mindestpunktzahl
Auswahlkriterien zweite Stufe lädt Nummer ein: 3
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Beschreibung: Gemäß § 45 VgV sind Unternehmen von der Teilnahme ausgeschlossen, die das Vorliegen einer Betriebs- oder Berufshaftpflichtversicherung mit einer Mindestdeckungssumme von 5 Mio. EUR pro Fall, wobei diese Summe mindestens zweimal jährlich zur Verfügung stehen muss, nicht nachweisen. Im Falle von Bieterinnengemeinschaften ist die Deckung für jedes Mitglied der Gemeinschaft nachzuweisen. Dies wird in der Eignungsmatrix anhand von Punktevergaben überprüft. Die zu erreichende Mindestpunktzahl ist 2.
Auswahlkriterien für den Zugang zur nächsten Stufe
Zahl ist eine Art von Schwellenwert: Mindestpunktzahl
Auswahlkriterien zweite Stufe lädt Nummer ein: 2
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Beschreibung: Die technische und berufliche Leistungsfähigkeit ist durch die Vorlage von 1-5 Projektreferenzen nachzuweisen. Referenzen sind zulässig, falls sie alle der folgenden Kriterien erfüllen:

1) Das Referenzformular ist nicht im Format verändert, überschreitet die Seitengrenzen nicht und ist vollständig ausgefüllt. Lücken sind nur bei Kriterien zulässig, die nur für Los 2 erforderlich sind.
2) Die Referenz benennt die Auftraggeberin und eine Ansprechperson. EuroDaT behält sich vor, die Richtigkeit der Angaben durch Rückfrage bei der Ansprechperson oder anderweitig zu prüfen. Können die Angaben nicht geprüft oder bestätigt werden, kann die Referenz für ungültig erklärt und die Bewerberin von der Teilnahme ausgeschlossen werden.
3) Das Ende des Projekts liegt nicht mehr als 5 Jahre zurück.
4) Das Projekt hat eine Mindestdauer von 6 Monaten und einen Mindestumfang von 100 PT.
5) Die Angaben sind einschlägig, konsistent und beziehen sich allesamt auf das in der Referenz genannte Projekt.

Folgende Kriterien für die technische und berufliche Leistungsfähigkeit werden anhand der Referenzen summarisch bewertet und mit Punkten versehen:

1) Ausgewiesene Erfahrungen bei der Implementierung von Individualsoftware im Finanzsektor sowie Kenntnisse über die dort geltenden rechtlichen Rahmenbedingungen. Hierzu z.B. die MaRisk (Mindestanforderungen an das Risikomanagement), das Bankgeheimnis (gemäß § 311 BGB und AGB der Banken) und das Geldwäschegesetz GwG.
2) Einschlägige Erfahrungen beim Einsatz von Sicherheitstechnologien und -praktiken zur Absicherungen sensibler Daten bei der Implementierung und dem Betrieb von Individualsoftware. Wurden Verfahren zur Anonymisierung oder Pseudo-Anonymisierung entwickelt und/oder angewendet?
3) Einschlägige Erfahrungen bei der Entwicklung und dem Betrieb von Individualsoftware im Bereich der Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung (AML/CFT).
4) Einschlägige Erfahrungen bei der Entwicklung cloud-nativer Applikationen z.B. mit den folgenden oder vergleichbaren Technologien: 1. Java/Spring Boot, 2. Typescript/Vue, 3. Python, 4. PostgreSQL, 5. Gradle.
5) Einschlägige Erfahrungen beim Serverless-Deployment cloud-nativer Applikationen z.B. mit den folgenden oder vergleichbaren Technologien: 1. Cloud Run, 2. Docker, 3. Gitlab, 4. Argo CD, 5. gcloud CLI.

Es ist insgesamt eine Mindestpunktzahl von 57 Punkten zu erreichen. Die Teilnahme ist andernfalls ausgeschlossen.
Auswahlkriterien für den Zugang zur nächsten Stufe
Zahl ist eine Art von Schwellenwert: Mindestpunktzahl
Auswahlkriterien zweite Stufe lädt Nummer ein: 57
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Beschreibung: Die technische und berufliche Leistungsfähigkeit ist durch die Vorlage von 1-5 Projektreferenzen nachzuweisen. Referenzen sind zulässig, falls sie alle der folgenden Kriterien erfüllen:

1) Das Referenzformular ist nicht im Format verändert, überschreitet die Seitengrenzen nicht und ist vollständig ausgefüllt. Lücken sind nur bei Kriterien zulässig, die nur für Los 2 erforderlich sind.
2) Die Referenz benennt die Auftraggeberin und eine Ansprechperson. EuroDaT behält sich vor, die Richtigkeit der Angaben durch Rückfrage bei der Ansprechperson oder anderweitig zu prüfen. Können die Angaben nicht geprüft oder bestätigt werden, kann die Referenz für ungültig erklärt und die Bewerberin von der Teilnahme ausgeschlossen werden.
3) Das Ende des Projekts liegt nicht mehr als 5 Jahre zurück.
4) Das Projekt hat eine Mindestdauer von 6 Monaten und einen Mindestumfang von 100 PT.
5) Die Angaben sind einschlägig, konsistent und beziehen sich allesamt auf das in der Referenz genannte Projekt.

Folgende Kriterien für die technische und berufliche Leistungsfähigkeit werden anhand der Referenzen summarisch bewertet und mit Punkten versehen:

1) Ausgewiesene Erfahrungen bei der Implementierung von Individualsoftware im Finanzsektor sowie Kenntnisse über die dort geltenden rechtlichen Rahmenbedingungen. Hierzu z.B. die MaRisk (Mindestanforderungen an das Risikomanagement), das Bankgeheimnis (gemäß § 311 BGB und AGB der Banken) und das Geldwäschegesetz GwG.
2) Einschlägige Erfahrungen beim Einsatz von Sicherheitstechnologien und -praktiken zur Absicherungen sensibler Daten bei der Implementierung und dem Betrieb von Individualsoftware. Wurden Verfahren zur Anonymisierung oder Pseudo-Anonymisierung entwickelt und/oder angewendet?
3) Einschlägige Erfahrungen bei der Entwicklung und dem Betrieb von Individualsoftware im Bereich der Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung (AML/CFT).
4) Einschlägige Erfahrungen bei der Entwicklung cloud-nativer Applikationen z.B. mit den folgenden oder vergleichbaren Technologien: 1. Java/Spring Boot, 2. Typescript/Vue, 3. Python, 4. PostgreSQL, 5. Gradle.
5) Einschlägige Erfahrungen beim Serverless-Deployment cloud-nativer Applikationen z.B. mit den folgenden oder vergleichbaren Technologien: 1. Cloud Run, 2. Docker, 3. Gitlab, 4. Argo CD, 5. gcloud CLI.

Teilnahmeanträge, die die anderen Mindestkriterien erfüllen, werden der Punktzahl nach gereiht. Angebote, die nicht unter denen mit den fünf höchsten Punktzahlen liegen, werden ausgeschlossen.
Auswahlkriterien für den Zugang zur nächsten Stufe
Zahl ist eine Art von Schwellenwert: Höchstanzahl erfolgreicher Angebote
Auswahlkriterien zweite Stufe lädt Nummer ein: 5
Kandidaten
Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden: Ja
Vergabekriterien
Vergabekriterium
Art: Qualität
Beschreibung: Auf Basis des eingereichten Lösungskonzepts und der eigereichten Skill-Profile wird ein Qualitäts-Score ermittelt. Der Qualitäts-Score wird mit 70% gewichtet. Details sind den Angebotsunterlagen zu entnehmen.
Parameter der Zuschlagskriterien
-:
Bezeichnung: Qualitäts-Score
Art: Preis
Beschreibung: Auf Basis der Schätzung des Aufwands von beispielhaften Features unterschiedlicher Größe im eingereichten Lösungskonzept sowie des eingereichten Preisblatts wird ein Angebotspreis ermittelt. Das Verhältnis aus dem niedrigsten Angebotspreis für Los 2 zu dem ermittelten Angebotspreis ergibt den Preis-Score. Der Preis-Score wird mit 30% gewichtet. Details sind den Angebotsunterlagen zu entnehmen.
Parameter der Zuschlagskriterien
-:
Bezeichnung: Preis-Score
Folgen der Gewährung
Der Auftraggeber behält sich den Zuschlag auf das Erstangebot vor: Ja
Informationen über verspätete Einreichungen
Nachforderung von Unterlagen: Eine Nachforderung von Unterlagen ist ausgeschlossen.
Zusätzliche Informationen: Das Fehlen jeglicher einzureichender Unterlagen, Erklärungen und Angaben führt zwingend zum Ausschluss des Angebotes aus der Wertung - siehe § 57 Abs. 1 Nr. 2 VgV.
Vorbehaltene Beschaffung
Reservierte Teilnahme: Entfällt
Varianten
Nebenangebote: Nicht zulässig
Informationen über Wiederholungen
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nicht zulässig
Anforderungen an die Auftragsausführung
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein
Elektronische Rechnungsstellung: Zulässig
Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: Erfüllen der Bedingungen gemäß Verfahrensunterlagen - siehe § 128 GWB (2).
Anforderungen
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Erforderlich für das Angebot
Sicherheitsüberprüfung
Sicherheitsüberprüfung ist erforderlich: nein
Beschreibung der NDA
Eine Geheimhaltungsvereinbarung ist erforderlich: ja
Weitere Informationen zur Geheimhaltungsvereinbarung: Es wird eine Geheimhaltungsvereinbarung mit dem Anbieter getroffen. Details können den Verfahrensunterlagen entnommen werden.
Elektronischer Katalog
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Elektronische Signatur
Fortgeschrittene oder qualifizierte elektronische Signatur oder Siegel (im Sinne der Verordnung (EU) Nr 910/2014) erforderlich: nein
Verfahren nach der Vergabe
Aufträge werden elektronisch erteilt: Nein
Zahlungen werden elektronisch geleistet: Ja
Finanzierungsvereinbarung
-:
Information about the foreseen strategic procurement and associated assets: categories (Procurement, assets ...)
Die Auftragsvergabe fällt in den Anwendungsbereich des Europäischen Parlaments und des Rates 2009/33/EG (Richtlinie über saubere Fahrzeuge – CVD): nein
Information about the foreseen strategic procurement and associated assets: categories (Procurement, assets ...) in the context of an applicable Legal Basis
Angaben zur Einreichung
Fristen I
Voraussichtliches Datum der Absendung der Aufforderungen zur Angebotseinreichung: Mittwoch, 07.05.2025
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: Montag, 17.03.2025 17:00 Uhr (MEZ)
Gültigkeit der Angebote
-:
Sprache der Einreichung
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Informationen über die öffentliche Öffnung
-:
Finanzgarantie
-:
Einreichungsformat
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Adresse für die Einreichung: https://www.evergabe.de/unterlagen/0192fd6d-d358-4bb2-bb0b-e94aa8b2ca15/zustellweg-auswaehlen
Angaben zu den Auftragsunterlagen
Der Zugang zu bestimmten Auftragsunterlagen ist eingeschränkt: Keine Einschränkungen des Zugangs zu Dokumenten
Verbindliche Sprachfassung der Vergabeunterlagen: Deutsch
Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://www.evergabe.de/unterlagen/0192fd6d-d358-4bb2-bb0b-e94aa8b2ca15/zustellweg-auswaehlen
ID – Beschaffungsunterlagen: n/a
Ad-hoc-Kommunikationskanal
-:
Organisation, die zusätzliche Informationen bereitstellt
ID – Anbieter zusätzlicher Informationen: ORG-0001
Organisation, die Unterlagen bereitstellt
ID – Dokumentenanbieter: ORG-0001
Überprüfung
Fristen für die Überprüfung
Informationen über die Überprüfungsfristen: Näheres kann den Verfahrensunterlagen entnommen werden.
Überprüfungsstelle
ID – Überprüfungsorganisation: ORG-0001